SVP Rendez-nous les Nabcasts

Je reprends avec un peux plus de détails :
C'est juste un annuaire de podcasts, programmable à l'heure choisie de diffusion par l'abonné avec une fonctionnalité de création et de mise a jour de ce podcast, programmable plusieurs jours a l'avance par le créateur !

al1 a écrit:

Des serveurs ? ils sont déjà là.
Une base de donnée importante ? m'est avis qu'elle doit être ridiculement petite..

Rassure-moi tout de suite, tu n'es pas administrateur réseau ou même technicien informatique ???

Moi je le suis et je plussoie le fait que les nabcast ont un coût, qui à mon avis n'est pas des moindres, au contraire :
- au fûr et à mesure qu'il y a des plus en plus d'utilisateur, et de plus en plus de nabcast, il faut acheter de nouveaux serveurs : le genre de données demandées par les nabcasts sont gourmandes en espace ;
- le coût en bande passante grossit énormément avec le nombre d'utilisateurs écoutant les nabcasts ;

et il y a d'autres coût que ceux-ci, humains entre autres. Bref, étant donné les coût relativement important demandées par les nabcast, je comprends qu'ils réfléchissent à deux fois avant de les remettre.

Je ne dis pas que les nabcasts ne doivent pas revenir, mais il faut être honnête aussi.

Gibet_b,

ah, si tu es administarteur ou technicien informatique alors ...

On peut essayer d'estimer les coûts.

Allez on y va:

Disons 200 Nabcasts (là, je suis large), chaque Nabcast a enregistré 500 morceaux (là aussi je suis très large) de 5 Mo, cela nous fait un total de : 200 x 500 x 5 Mo = 500 Go de données (waooooo, ça fait au moins un disque à 100€ chez Surcouf ça, bon allez, on en met deux pour la sécurité).

La bande passante: disons 5000 inscrits, 1 diffusion par jour par Nabcast (ce qui est très loin d'être le cas pour la plupart des Nabcasts), un utilisateur est inscrit à 3 Nabcasts en moyenne. On transfert par message en moyenne 500Ko (limite à 45 secondes des messages)

Cela nous donne 5000 x 3 x 500 Ko à transferer sur le réseau en une journée (disons 8 heures), soit 7,5Go en 8h = 260Ko/sec. (2 Mb/s càd ligne ADSL pas très performante). Le besoin cité est à la sortie des serveurs de Mindscape.
Ok tout n'est pas réparti uniformément sur la journée, mais même si on concentre tout sur 2 heures (1 heure le matin, 1 heure le soir) on a besoin au grand maximum de 8Mb/s de bande passante. Uhm, m'est avis que ça l'fait.

Bon, en fait, inutile de faire tous ces calculs (mais j'avais envie de voir ce que cela donnait), puisque TOUT CELA EXISTE déjà. Les Nabcasts existent, ils fonctionnent, seule l'interface a disparu et c'est son retour que l'on demande ...

gentiment

Heu...depuis 18h (heure de mon retour maison avant je sais pas) j'ai plus d'humeurs , plus d'horloge ...comme pendant la "grande panne"...d'autres lapinou malades chez vous?

Al1, tu oublies
- de compter le débit de pic réel (8MB théorique, c'est loin d'être 1Mo en pratique!)
- la marge fonctionnelle
- le cout CPU
- l'hébergement du rack
- la redondance (cluster actif/passif «HA» )

La volumétrie que tu calcules est quand même assez importante, et ira en accroissement.
Donc, si tu ne veux pas retomber dans un fonctionnement erratique à la Mindscape (AnneP, mon lapin a un dialogue erratique ) il va falloir aligner quelques milliers d'€ au lancement du service, je le crains…

+1 encore, sans compter que 5000 inscrits sur le nombre de lapin vendus, cela me parait peu... Quand on voit que les serveurs ont déjà du mal à s'en sortir sans les nabcast ! Faudra déjà qu'ils investissent sévèrement dans l'infrastructure avant de les relancer.

D'ailleurs, nos lapins ont l'air d'à nouveau dérailler depuis cette après-midi (une semaine de fonctionnement normal) : horloge qui ne dit pas l'heure ou à n'importe quelle heure, plus d'humeur...

inextenza, gibet_b,

Euh, pour faire court, en une seule phrase: TOUT CELA EXISTE DEJA.

Les Nabcast existent, ils fonctionnent, Mindscape a juste retiré la possibilité de les utiliser avec la "nouvelle" interface.

Je comprends que les "petits nouveaux" ne savent pas de quoi on parle puisqu'ils n'ont jamais eu accès à ces Nabcasts.

al1 a écrit:

Euh, pour faire court, en une seule phrase: TOUT CELA EXISTE DEJA.

Les Nabcast existent, ils fonctionnent, Mindscape a juste retiré la possibilité de les utiliser avec la "nouvelle" interface.

On a compris qu'ils existaient déjà et que Mindscape les avait retirés... Tu nous prends pour des neuneus ? Cela ne m'empêche pas de penser (ou plutôt supposer) qu'ils les ont retiré pour soulager les serveurs qui ont tout de même du mal à suivre sans, et pour des raisons économiques (on pas leurs stats, peut-être ont-ils pris peur devant la montée en puissance des ressources nécessaires aux nabcasts).

C'est pas parce que quelque chose existe, qu'on ne peut pas le retirer pour de "bonnes" raisons. On a jamais dit que c'était impossible à faire. Je vois pas bien ton raisonnement à partir du "TOUT CELA EXISTE DEJA" ?! Tu vas pas nous dire que tu trouves que les serveurs sont super efficace, dispo 24/24 365/365 ?

A moins que tu penses qu'il s'agit là d'un complot international de nos gouvernements destinés à mettre fin au nabcast, nabcast qui étaient sur le point de dévoilé l'existence de rongeur venus d'une autre planète ?

Salut, désolé, j'ai malheureusement pas le temps de tout lire des pages qui précèdent...
Donc si ça se trouve ce que je vais dire a déjà été dit...

Vous pensez pas que plutôt que problèmes techniques / financiers, le souci est plutôt d'ordre juridique ?

Minimum 99% des sons diffusés via Nabcast n'étaient pas encore tombés dans le domaine du public et étaient donc diffusés sans autorisation légale (On n'est pas dans le cas du droit de citation ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_courte_citation#Le_son) Même si la personne qui met la musique sur son nabcast a d'abord acheté le CD, il n'aura payé que les droits pour son utilisation purement personnelle et donc aucun droit de diffusion...

De plus, aucun contrôle n'est possible sur le contenu d'un Nabcast (On sait pas payer quelmqu'un pour les modérer en pré-écoutant chaque message) donc rien n'empêcherait quelqu'un, via un nabcast, de diffsuser des propos racistes, à caractère sexuel ou que sais-je...

Bref, je suis fortement pour le retour du Nabcast, et niveau financié / infrastructure, effectivement, tout est là... Les frais doivent être négligeables (ou presque) vu que, quand les utilisateurs l'ont demandé, la diffusion de Nabcasts qui n'était avant autorisée qu'aux abonnés payants, est devenue 100% gratuite.

Argument : C'est l'utilisateur qui crée le contenu, c'est pas normal qu'il doive payer pour ça...

Faut pas oublier que le Nabcast est un des intérêts majeurs du lapin et une des nouveautés en termes de possibilités de communication. Donc ils font partie des points fortement positifs du Nabaztag qui lui donnent son unicité, augmentent son caractère communautaire et donc attire le client potentiel... Et je pense que ça peut jouer en compensation partielle des coûts générés par la gestion de la chose...

BigPanda a écrit:

Salut, désolé, j'ai malheureusement pas le temps de tout lire des pages qui précèdent...
Donc si ça se trouve ce que je vais dire a déjà été dit...

Vous pensez pas que plutôt que problèmes techniques / financiers, le souci est plutôt d'ordre juridique ?

Si, si, je pense aussi que cela a du jouer. En tout cas, quand j'ai appris qu'il y avait eu des nabcasts et que cela avait été retiré, j'ai tout de suite pensé : juridique et/ou ressources matérielles.

BigPanda +1

Pour moi tu es dans le vrai.

D'autre part, en ce qui concerne la quantité réelle de personnes qui sont susceptibles d'écouter les Nabcasts. Il ne faut pas oublier que les Nabcasts étaient en majorité francophones et que, donc, ils ne devaient pas vraiment intéresser les proprios de lapins à l'étranger.

Cela réduit la charge des serveurs.

gibet_b,

Une petite dernière avant d'aller dormir, parce que ça a l'air compliqué à comprendre: les Nabcasts n'ont pas été retirés en tant que tels, ils fonctionnent toujours, donc les ressources matérielles sont là, seule l'interface (ce que tu vois sur ton écran) a changé et ne donne plus la possibilité de les gérer et ce, à mon avis, parce qu'ils n'ont pas (encore) intégré cette fonctionnalité.
L'interface est en béta, depuis plus d'un an je crois, j'imagine que le stagiaire (sic) qui l'a développé avait fini son stage avant de la terminer.


Pour le problème juridique des droits, est-ce que la limitation à 45 secondes n'était pas justement faite pour cela (c'est une question, je ne suis pas spécialiste de ces sujets) ?

Bon WE

La dame du mail nous a dit que la situation devrait revenir a la normale d'ici fin mars 10. Je prie pour que tu aies raison al1 et que ce soit juste un problème de volonté (moi c'est mon explication)

Fans des nabcasts faisons une prière collective !! En tout cas quelqu'en soit la raison, il faut tacher de garder le contact avec Mindscape pour récolter des infos et ne pas perdre les liens avec nos disparus !!

aloama a écrit:

La dame du mail nous a dit que la situation devrait revenir a la normale d'ici fin mars 10. Je prie pour que tu aies raison al1 et que ce soit juste un problème de volonté (moi c'est mon explication)

Fans des nabcasts faisons une prière collective !! En tout cas quelqu'en soit la raison, il faut tacher de garder le contact avec Mindscape pour récolter des infos et ne pas perdre les liens avec nos disparus !!

Soyons positifs croyons Mindscape ! Nous pouvons donc écrire : Nabcasts le Retour J-17 !

Et on peut aussi demander juste un fonctionnement normal? Histoire d'avoir un objet un minimum communiquant…

al1 a écrit:

Pour le problème juridique des droits, est-ce que la limitation à 45 secondes n'était pas justement faite pour cela (c'est une question, je ne suis pas spécialiste de ces sujets) ?

Non non, la limitation des 45 secondes était pour 2 raisons :
- Garder une compatibilité totale avec les V1
- Empêcher d'envoyer des Nabcasts qui durent des heures

Il est très clairement précisé dans la loi que sur l'audio, le droit de courte citation n'existe pas donc (avant), même diffuser 5 secondes d'une musique sans payer un droit de diffusion, c'était illégal...
Maintenant, 5 secondes ça passe suite à un procès qui fait jurisprudence (Donc dont le résultat est prenable en exemple comme si le lien : "cause --> effet" était marqué tel quel dans la loi http://fr.wikipedia.org/wiki/Jurisprudence#R.C3.B4le_et_sens_de_la_jurisprudence) Et donc maintenant (depuis 2002), y'a un droit de citation sur l'audio aussi mais en gros "dans la limite du raisonnable" donc diffuser 45 secondes d'une chanson de 3 minutes 30, on n'est plus dans la limite du raisonnable ^^;

BigPanda a écrit:

Maintenant, 5 secondes ça passe suite à un procès qui fait jurisprudence

D'où l'expression: Sampler et sans reproche!

Moon´s Heart a écrit:

BigPanda +1

Pour moi tu es dans le vrai.

D'autre part, en ce qui concerne la quantité réelle de personnes qui sont susceptibles d'écouter les Nabcasts. Il ne faut pas oublier que les Nabcasts étaient en majorité francophones et que, donc, ils ne devaient pas vraiment intéresser les proprios de lapins à l'étranger.

Cela réduit la charge des serveurs.

J'avais des abonnés à Washington , Pays de galles , Canada , Irlande . Oui ce n'était pas la majorité de mes abonnés

Pour le moment je n'ai pas de nouvelles de Mindscape pour la reprise des nabcasts !
Ils nous promettent juste le bon fonctionnement de notre lapin pour fin mars.

marcolapin a écrit:

Pour le moment je n'ai pas de nouvelles de Mindscape pour la reprise des nabcasts !
Ils nous promettent juste le bon fonctionnement de notre lapin pour fin mars.

Zut, j'avais mal lu
Donc je corrige :

Fonctionnement normal J-17
Au moins nous sommes prévenus que nous sommes susceptibles d'avoir des soucis d'ici là

Ah tu l'as compris comme ça marcolapin ? Moi j'avais compris "nous allons essayer de rétablir le service nabcast fin mars" mais c'est vrai que son mail c'etait pas hyper clair !

Concernant les droits,
il me semble bien que Violet paye un (lourd) forfait SACEM.

marcolapin a écrit:

Et voilà le message que j'ai envoyé!

Bonjour

Suite a votre réponse:
Je n'ai pas hésité a m'abonner au début pour pouvoir émettre un maxi de messages pour mes nabcasts et je suis prêt à recommencer s'il le faut!
ce service était très convivial et mon lapin sans ce service je n'en vois plus l'intérêt.
Reprendra-t-il?

Merci

Marco

Je n'ai toujours pas de réponse sur ce mail, donc pour moi pas de nabcasts pour fin mars!!!

Je vais essayer de répondre de mon coté...avec un peu de chance on en aura le cœur net !

nabazland a écrit:

Concernant les droits,
il me semble bien que Violet paye un (lourd) forfait SACEM.

C'est sûr que s'ils payent, ça doit être viole(n)t

Moon´s Heart a écrit:

D'autre part, en ce qui concerne la quantité réelle de personnes qui sont susceptibles d'écouter les Nabcasts. Il ne faut pas oublier que les Nabcasts étaient en majorité francophones et que, donc, ils ne devaient pas vraiment intéresser les proprios de lapins à l'étranger.

Cela réduit la charge des serveurs.

C'est vrai que les Nabcasts sont en majorité francophone, mais je peut vous assurer que chez nous en Italie il y avait de personnes qui étaient propriètaire de Nabcasts (moi par example) et surtout il y avait beaucoup de personnes qui écoutaient les Nabcasts, meme ceux français, etc.. Donc, selon moi, ce n'est pas vrai qu'il ne doit pas intéresser les proprios à l'étranger.. Cette histoire a eu des répercussions meme chez nous, parce que les Nabcast étaient un des services de nos lapins qui était magnifique.. et on espère de les pouvoir ri-écouter bientot!!