Bonjour

Je fait un projet en école d'ingénieur, où je cherche à intégrer une puce RFID à du béton, or je rencontre des problèmes de lecture, le signal délivré étant trop faible.
Je vois quand je vais sur l'autoroute que le télépéage, c'est de l'RFID, et j'ai vu quelques articles de détection rfid pour les conteneurs de bateau.

Est-ce que quelqu'un connait le type de puce RFID qui a ce type de puissance? (cad : lisible à plusieurs mètres de distance et à travers les matériaux)

Merci

Seb

Je ne suis pas un spécialiste du rfid mais en tapant puces rfid dans le moteur de recherche Google par exemple... tu trouveras sans doute ton bonheur au vu des résultats affichés.
Ici par exemple : http://www.etilux.com/fr/conseils/RFID.php?gclid=CJ7496D2yKcCFQMjfAodwFq7iw

Bonjour,

Ton problème est surement l'utilisation de RFID passives qui réduit considérable la distance de lecture.

Je t'invite à lire ce lien si tu ne l'as pas déjà vu :
http://logistique-1.com/fr/2-formation-logistique-conseil-audit-transport-logistique/news/news-436-rfid-:-quels-applications-et-quel-avenir-pour-la-rfid.html

De plus si le RFID est complétement isolé dans le béton cela doit avoir un grand impact de pertes sur le signal.

Un badge est bien souvent un RFID semi-actif ou actif qui a une durée de vie de 5 à 10 ans.

Il existe 3 types de RFID:

* passif: RFID basse ou moyenne fréquence, sans pile. Typiquement, l'identifiant est constitué d'une puce reliée à une bobine. Lors de la lecture, l'énergie du lecteur crée un courant dans la bobine, alimente la puce et permet la transmission des informations. D'autres RFID passifs utilisent la différence de potentiel aux extrémités du fil attaché à la puce pour induire un courant;
* semi-actif: RFID relié à une pile. Il permet de communiquer à plus longue distance que le RFID passif. Si l'écoute d'information sur une longue distance peut se faire sans apport d'énergie, la pile fournit l'énergie nécessaire à l'émission des informations sur ces longues distances;
* actif: RFID supportant des senseurs actifs en permanence, ayant donc besoin d'être alimenté.

Donc si tu utilises du passif, le problème vient de la distribution d'énergie par le lecteur.

Voilà, j'espère avoir un peu répondu à tes questions.

Merci pour ces réponses personnalisées.

coeur de lune, à priori, les fréquences les plus basses passent moins que les plus hautes fréquences car moins énergétiques et avec une porteuse lente, mon taux de transfert d'infos sera + lent aussi.

Pour répondre à R-one, la puce sera passive car elle devra fonctionner pendant toute la durée de vie de la structure.

Je vois dans l'article de melka que en micro-onde on a une meilleure transmission, mais ca pose un souci dès qu'il y a de l'humidité, car les micro-ondes ont beaucoup de mal à traverser l'eau (d'où le four du même nom)
Donc,si je reste en onde radio et j'augmente la puissance de l'antenne émettrice qui alimente la puce (en prenant garde de mettre un carter qui arrêtera les ondes en dehors de la direction que je veux (normes NF assez strictes sur la quantité d'ondes autorisées)), je devrais pouvoir avoir de meilleurs résultats.

après si ca le fait pas, faudra que je face des puces spécifiques dédiées (antenne et condos + grands)...

*Bienvenue chez les geeks*

Tu peux aussi prendre des balises GPS...