Votre lapin fait de la politique... ou pas !

Ca va les nenfants??

Sinon je trouve les résultats d'hier édifiants (Speedy, mais où est Speedy???), la "nouvelle" romantico-politicienne de la séparation du couple Segholland pas vraiment nouvelle (je n'arrive pas à comprendre pourquoi elle n'a rien dit *avant* les présidentielles... peut être même que ça lui aurait permis de gagner!) et la page dont Claire nous a donné le lien fort intéressante.

Tout ça dans la même phrase, sans même un point?? Oui oui. Même pas peur. Je peux avoir une Corona maintenant siouplait? Avec une rondelle de citron Ah bon, on me souffle à l'oreillette que je suis dans le mauvais post, désolée...

bon bah hop
y a plus qu a a ller boire/voire dans le bon topic

Je boude ce post, car ça m'énerve qu'on cantonne le politique dans un petit coin, alors qu'il faudrait que ça prenne place là où ça doit prendre place quand ça doit prendre place.
Le problème, c'est que la politique ennuie bcp parce qu'elle parait artificielle... alors qu'il faut la voir comme elle est: omniprésente.

Donc, voilà. j'interviens pas ici.. mais c'est vrai que ça me démange...

Le coin n'est petit que si tu le laisses l'être

+1

Surtout que c'est nous... Ici ou là bas...

Au moins cela risque de "pourrir" qu'un seul topic, et pas le forum dans son intégralité.

Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417 120 Euros =

60 mois x 6952 euros d'indemnités .....
Nouvelle indemnité chômage des députés...

Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN

Les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! J'en suis
écoeuré, la plupart des médias ne pipent pas mot !!!
Et à l'issue des 5 ans , ils percevront "à vie" 20 % de ce traitement !!!

Alors , faîtes des efforts , travaillez pour payer des impots qui
serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés .
5 ans d'indemnité "chômage" pour les députés = parachute en or de
417.120 Euros

Mais pourquoi 5 ans ?C'est précisément le temps d'une alternance
législative .

C'est scandaleux ! Au moment où les candidats nous parlent des efforts
que devront consentir les Français pour réduire la dette et qu'ils
dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat.

Profession : politique = menteur professionnel !

L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a d'abord
été révélée par "Le Canard Enchaîné" du 7 février 2007. Puis reprise et
précisée par le Midi Libre le 1er Mars 2007.
Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios
ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les
parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).

Pourquoi pas plus d'écho sur cette affaire ? Sans doute parce que cette
loi votée en douce, l'a été à l'unanimité de tous les groupes
politiques :
UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s'octroyer des avantages savent
parfaitement s'entendre.

Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417.120 Euros =
60 mois x 6 952 euros d'indemnités !

La confiance règne sur
l'issue du prochain scrutin et les coquins et les copains s'organisent
: JL Debré avant de partir a fait voter une loi adoptée à l'unanimité
et dans le silence complet afin qu'un député non réélu touche pendant
60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce
jour selon info sur site Assemblée nationale en net mensuel 5178 euros,
brute 6 952 euros.

Le total de 60 mois d'inactivité en brut mensuel coûtent 417 180 euros
par député non réélu !

Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance
n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par
référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de
l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.

Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement
le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un
conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade.

S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au
taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée :
"L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de
fonction". Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant
de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite
majorée de l'indemnité de résidence)

Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les
suivantes :
- Indemnité de base :5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 ? Soit brut mensuel
6 952, 91 euros

Retenues obligatoires
Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions
pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de
la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros Soit net
mensuel 5 177, 66 euros

Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis
Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli
cadeau à ses amis députés de tous les partis : une loi, votée en
catimini par tous les groupes, permettant à tous les députés non-réélus
en juin prochain, de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire
pendant encore 60 mois, au lieu de 6 actuellement (et oui les temps
sont durs!)

Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement
inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie
rémunération de 4 ans et demi, n'est tenu à aucun engagement
quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel
emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une
activité justifiant cette "aide sociale", bref, tout ce qui est demandé
à des chômeurs ordinaires.

Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car
évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des
largesses de M. Debré.

Intéressant ça Dabug... Peut être que je devrais changer mes plans de carrière?? J'avais toujours eu l'impression que la politique était une vocation, mais j'avais peut être tort (j'ai tendance à être un peu naïve...).

Sinon qu'est ce que vous pensez des déclarations de Ségolène Royal? Comment a-t-elle réussi à mettre dans son propre programme de candidate à l'élection présidentielle des choses en lesquelles elle ne croyait apparemment pas?? En même temps on n'a pas vraiment du lui laisser le choix. Bon, je ne vais quand même pas la plaindre.

Vous croyez qu'elle va faire comme Bayrou et créer son propre parti?? Parce qu'elle m'a l'air de s'être bien grillée auprès du sien, là...

Avec ses déclarations du jour, ça ne va pas arranger les choses...

Renier 2 points de "son pacte présidentiel" ce n'est pas malin !
Même si c'est le cas, et que madame Royal ne pouvait pas faire autrement que de les accepter à l'époque, les renier et surtout dire officiellement aujourd'hui que le smic à 1500 Euros n'est pas possible et que les 35 heures ce n'est pas une bonne idée, ce n'est pas bon pour elle.
Mauvaise tactique selon moi.
Sous prétexte de vouloir être franche, elle nous prouve tout de même qu'elle ne l'a pas été avant...

Elle devrait changer ses conseillés.
Ils sont en train de la "tuer" politiquement !

Le grand naufrage de la gauche continue ... C'est navrant.

En même temps, sa stratégie n'est peut être pas si mauvaise... Ce qu'elle veut sans doute qu'on pense, c'est que maintenant elle dit toute la vérité, ne cache rien et est donc digne de confiance. Or il faut quelqu'un de digne de confiance pour engager le renouvellement du PS...

Ceci dit, perso je suis un peu comme toi Calitel, j'aurais plutôt tendance à me dire "qui magouille magouillera"

dabug a écrit:

Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417 120 Euros =

60 mois x 6952 euros d'indemnités .....
Nouvelle indemnité chômage des députés...


blabla bla bla blablal b


Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car
évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des
largesses de M. Debré.

Ceci est un hoax. Merci de vérifier ses sources avant de balancer de telles bombes.
Les indemnités décrites ne sont pas les bonnes (elles ne touchent pas tous les députés, ne sont pas sur les périodes dites, sont dégrssives, etc, etc. j'ai plus les détails en tête)..

voilà, je réponds à ça, car ce genre de hoax m'énerve au plus haut point.

Sinon, pour répondre à "on pourri qu'un seul post".. C'est bien pour ça que je ne veux pas participer à celui-ci. La politique est partout, et elle ne pourrit pas les choses. Tant qu'un post sera basé sur le fait de mettre en quarantaine un sujet pour ne pas qu'il aille ailleurs, où il pourrait éclore de manière certainement plus constructive (si tant est que tout le monde respecte l'autre, ce qui n'est pas le cas, je le sais), alors je ne le cautionnerai pas par des interventions régulières.

Je crois surtout que la politique peut vite "gonfler"...
Alors en parler sur tous les posts...
Surtout sur un forum dédié à la base à un gadget...

Hugggg

Finalement ce n'est pas un post pour parler de politique. C'est un post pour parler du fait qu'on pourrait parler politique...

Tu as sans doute bien résumé la chose...

Le titre du Post "Mon lapin fait de la politique... ou pas !"
Dans le cas présent, c'est le "ou pas" qui l'emporte, et la majorité des lapins n'ont pas très envie d'en faire ou d'en parler.

Il existe d'autres forums, très spécialisés sur le sujet....
http://help.berberber.com/forum-politique/
par exemple...

Moi je trouve ca bien de faire un sujet par type de sujet.
Tu parles informatique dans un poste, tu postes des images dans un autres...
C'est juste histoire d'y voir plus clair.
Sinon, moi j'ai voté pour la présidente de la fac de Versailles dimanche mais c'est évidemment la vague bleue qui l'a emportée... Rien que son 5eme mandat.

Pour parler de salaire, j'ai entendu que le secrétaire d'état ou je ne sais plus quel autre haut fonctionnaire touchait 10 000 € par mois + voiture avec chauffeur + bureau, et ca s'pas du hoax, c'est de l'info France Inter.

J'aurai du faire politique... Meme si c'est un métier de filou, ca paye vachement bien. Mieux que la chimie en tout cas... lol

moi j'ai entendu dire que les PDG des groupes pharmaceutiques se payent très bien aussi et filoutaient - pour reprendre euphémisme - se payaient pas trop mal non plus. En attendant, on attend toujours les génériques contre le SIDA en Afrique.
D'autre part, segmenter comme ça les sujets, je voudrais pas revenir sur des veilles lunes, mais beaucoup ont déjà démontré les effets néfastes que ça peut avoir. Je renvoie à l'école de Francfort et Habermas, notamment, ou (un penseur repris par les bobos en ce moment mais qui n'en est pas moins un grand homme) au situationnisme de Debord.

Bon, sinon, les forums politiques sont noyautés par l'extrême droite.. alors c'est vite assez lourdingue de converser là-bas en fait. C'est pour ça qu'ici ça permettrait des conversation plus intéressantes. mais bon, puisque les lapins préfèrent jouer les autruches...

désolé pour l Hoax...ca semblait parfaitement plausible ....surtout que j avais entendu parler de ça a la TV (je sais c est pas une reference)
pour segolene je pense qu elle se demarque volontairement pour faire paraitre les elephants aussi ringards que possible et ramener a elle tout son electorat (qui n est pas forcement celui du PS) et ainsi pouvoir dire "moi je rassemble avec un prigramme" et s autoproclamer reine de la gauche...
la dessus je pense que mon anmi Bayrou attend sagement de voir ce que ca donne avant d agir...
de toute facon les grosses echeances sont passées...

Oui, c'est tout à fait ça... d'ailleurs, elle va certainement créer un courant au sein du PS (qu'elle a mis en place grâce au site "désir d'avenir" à partir duquel elle a appelé ces derniers jours pour le constituer en association), afin de gagner le parti.
Mais sa rupture maintenant publique (manipulation sans nom quand on sait que pour gagner des points d'éligibilité elle avait fait une (fausse) demande en mariage à Hollande) risque de lui faire perdre des alliés qui ne pouvaient pas montrer leur rupture idéologique avant les présidentielles.
Elle est bien placée, mais n'a pas gagné.

Peut-être la gauche devrait-elle souhaiter qu'elle arrive à prendre le PS, car il se peut qu'alors la gauche du PS fasse sécession... On peut rêver d'un Die Linke à la française (qu'on peut entrevoir avec les négociations pour un groupe parlementaire PC et consors au parlement).

l'avenir nous le dira..perso j'ai des cartons a faire
bzou tout le monde et VOTEZ LAPIN

Quand Patrick Devedjian traite Anne-Marie Comparini de salope...




C'est beau la politique...

Ah oui, mais c'était une conversation privée (avec des caméra tout autour ) et monsieur a passé un coup de fil pour dire pardon !...

On croit réver...

:nabz14:

c'est beau d'y croire a la politique..

moi ca me fait marrer qu'il y ait autant de bruit pour ce genre de chose !
certes on ne parle pas de quelqu'un comme ca ! mais bon c'est la vie !

Qui n'a jamais parlé d'un collègue en disant "l'autre piniouf du premier" ou "l'aut' p*tasse de tel service"...

vous croyez vraiment que les hommes politiques on devrait leur greffer une puce pour controler leurs paroles !???
Moi au contraire je trouve ca rassurant qu'il y ait ce genre de "dérapage"

Mais ce que je trouve assez insupportable, c'est que de toute évidence, il savait qu'il était filmé, et qu'après coup, il n'assume plus ses propos, et veut nous faire croire que cette conversation était privée, et qu'il ne savait pas qu'une caméra était en train de tout enregistrer...

Mouais...
C'est ça que je trouve bof bof...
Soit tu as des c*******s et tu assumes tes propos, ou alors, tu ne dis rien...

Ensuite, tu as raison, ce sont des hommes comme tout le monde, et ça ne va pas changer la face du monde non plus...

je pense au contraire qu'il faut archiver toutes les paroles de nos elus.
trop de fois ils ont dit "noir" le lundi et "blanc" le mardi
dans la mesure ou ces gens ont un pouvoir sur nos vies ils doivent être mis devant leurs reponsabilites.

Calitel, tu oublies que les politiques sont en permanance en présence des journalistes. Ceux-ci font des réglages, etc, parfois, alors ça filme, ils le savent, mais ils savent pas que ça va être utilisé. Ou bien encore, les fameux "off", c'est-à-dire des conversations entre politiques/journalistes qui sont parfois aussi enregistrées mais qui n'ont pas vocation a être utilisées (sauf dans le canard enchaîné, mais c'est une convention assez subtile, alors laissons ça de côté). Ce n'est donc pas qu'il assume pas ce trait de caractère somme toute assez banal (certains femmes et hommes politiques disent d'ailleurs qu'il est l'un des moins mysogine de l'assemblée!), mais qu'il reproche implicitement au journaliste d'avoir utilisé ce genre de rush au moment où sortir une telle parole choque. Parce que bon, on dit parfois des trucs très déplacés en privé devant des gens dont on sait qu'ils les répéteront pas, et quand ils les répétent, on est tout gênés car c'était pour faire un bon mot ou ce genre de trucs.. euh.. je me perds dans mon post. alors j'arrête d'écrire.

Moi je propose qu'on lui demande plutôt ce qu'il faisait dans le XIV samedi dernier.. je l'ai croisé.. hum.; je trouve ça louche !!! hi hi