Opennab et Tag/Tag Jabberisé

Toms2809 a écrit:

Pixel du Rezo a écrit:

<serial du lapin>@xmpp.nabaztag.com/streaming

C'est plus complexe que ça, enfin le /qqchose dépend de ce qu'il est en train de faire, /boot, /streaming, /idle, /itmode, etc ^^

C'est vrai que maintenant que tu le dis, je viens de regarder, et effectivement, ca dépend.
Juste une question : comment tu fais pour récupérer les informations interessantes, car de mon coté, je fais ca avec un tcpdump au niveau de mon routeur, en ne gardant que les trames qui sont de ou pour mon lapin/pin.
Malgré ca, il en reste encore une très grande quantité...

Autre question. Tu dis ne rien avoir d'opérationnel à montrer, mais est-ce que tu as deja fais des tests ?
Car meme en étant jabberisé, la config du tag/tag est la meme, et on ne peut pas specifier l'adresse du serveur jabber à utiliser (contrairement au mode http où on specifie r.nabaztag.com/vl ). C'est en specifiant un proxy ?

Tu m'as fait douter mais c'est bien ce que je pensais

Violet continue a utiliser sa plateforme HTTP (pour le boot par exemple) et le lapin demande via le http à violet l'adresse du serveur jabber ^^

Il suffit donc d'intercepter ces informations et les modifier (comme le fait deja opennab d'ailleurs.....)

Toms2809 a écrit:

Tu m'as fait douter mais c'est bien ce que je pensais

Violet continue a utiliser sa plateforme HTTP (pour le boot par exemple) et le lapin demande via le http à violet l'adresse du serveur jabber ^^

Il suffit donc d'intercepter ces informations et les modifier (comme le fait deja opennab d'ailleurs.....)

Ok, j'avoue que je n'avais pas capturé de sequence de boot... uniquement des envois de messages, etc...
Ce que tu dis est une bonne nouvelle pour nous:
- On va pouvoir se baser sur Opennab pour modifier cette info
- pour le serveur jabber, il faut donc qu'on fasse un serveur / client, qui receptionne les demandes du lapin, et les réachemine vers le serveur violet. Mais il faut surtout que le lapin puisse se connecter dessus si on veut lui donner des ordres...

C'est ca ton idée ?

Plus ou moins, mais je fais sauter opennab

En fait ça risque d'etre beaucoup trop chiant de synchroniser la partie opennab avec la partie jabber donc je fais un client/server qui gere les deux

Ok, donc ta partie serveur va ecouter sur le port 80 aussi...
C'est pas une mauvaise idée, au contraire, autant tout centraliser.

De mon coté, si je parlais de réutiliser opennab, c'est que le code PHP existe deja, et que apache faisait le coté serveur

Toujours est-il que j'ai vraiment hâte de voir à quoi ca va ressembler. Je ne pense pas me lancer dans un client/serveur différent, car je pense que nous avons tout interet à travailler tous ensemble, meme si certain diront que c'est la compétition qui fait avancer...

De mon côté, je n'ai actuellement pas le temps de me lancer dans un travail complet d'analyse des trames, puis dans un dévelopement en partant de 0. Je prefere me concentrer sur les fonctionnalités annexes, que nous pourrons apporter par plugin.

Une petite question : tu dis que ton openjabnab fonctionnera sous windows, linux et probablement macos.
Quel est ton environnement principal ? (en gros, si tu doit l'installer chez toi, ca sera sur quel machine ?)
Car de mon coté, je suis sous linux, et je cherche depuis un moment à avoir ma propre solution de TTS (je ne parle pas de le developper moi, mais d'avoir le soft sur mon serveur, pour ne pas etre dépendant d'un service online)

Je test actuellement sous linux.

Par contre mon soft n'écoute pas sur le port 80 car ça empeche d'avoir un apache sur la même machine :/ J'exploite apache et j'utilise un fichier php qui récupère la requete et la transmet au serveur qui la traite. Ensuite il retourne la réponse au php qui la donne au lapin.

Au moins tout le protocole HTTP est géré par apache et il le fait bien

Là ya un truc que je ne comprends pas.. Tu dis que l'ont ne peux pas héberger ton serveur sur free car il faut absolument un domaine ou sous domaine, mais pas un dossier...ok
Mais on peut mettre le serveur Apache sur une machine différente de ton serveur, ça ne gène pas ? Parce que de toute façon on ne peux pas lancer un executabe chez Free

Sinon pour la compilation/test sous MacOS je peux le faire (ou au moins essayer )

On ne peut pas lancer d'executable chez free donc on ne peut pas utiliser OpenJabNab chez free là est le problème :/

Par contre j'ai fait en sorte que sur ton propre serveur chez toi (ou dédié) tu puisse mettre Apache + OpenJabNab !

Si j'avais fait écouter le port HTTP par OpenJabNab (TCP/80) on ne peut plus mettre d'apache, ce qui est dommage :/

Donc j'utilise apache pour écouter sur le port 80 et un fichier php pour faire le lien entre Apache & OpenJabNab.

Par exemple tu peux avoir sur la meme ip :
http://toto.monserver.net/
http://openjabnab.monserver.net/

Ce sont deux vhost, tout ce que tu envoie sur http://openjabnab.monserver.net/ est redirigé vers l'executable par un petit fichier PHP.

Tu peux aussi faire :
http://toto.monserver.net/
http://toto.monserver.net/openjabnab/

Tout ce qui est envoyé vers http://toto.monserver.net/openjabnab/* est récupéré par le fichier php et redirigé a l'executable

Plus clair ?

Apres tu peux aussi mettre Apache sur une machine A et openjabnab sur une machine B... ça change rien. Par contre il faut toujours une machine (hors pages perso free) pour pouvoir lancer l'executable :/

mal de tete...

Merci, c'est bien ce qui me semblait

Bonjour, tout le monde, j'ai un nouvel ami lapin depuis peu et j'ai installe opennab pour le faire fonctionner en local seulement. Tout fonctionne a merveille mais j'aimerais savoir si je connecte mon lapin directement sur le serveur de Violet risque-t'il d'etre jabberize sans que je demandes quoique ce soit ?
Et si mon lapin est jabberise, est-ce definitif ? ou bien etant donne que sous opennab, j'ai sauve le bootcode est-ce que le fait de le connecter a opennab (en mode standalone) va fonctionner ?

En clair, est-ce que le bootcode regit le fonctionnement sous jabber ou non ?
Et est-ce que apres avoir ete jabberise on peut faire marche arriere (pour un fonctionnement en local ?)

En tout cas merci a vous tous, cette communaute est super simpa.

A bientot

A ce que je sais, le bootcode régit le fonctionnement du lapin (HTTP/Jabber)

Donc si tu as un vieux bootcode, tu dois pouvoir continuer a faire fonctionner le lapin en mode standalone... au risque de ne plus avoir les nouvelles fonctionnalités de Violet et d'être déconnecté de la communauté :/

Après le fonctionnement sous jabber est pas si mauvais que ça

Merci pour ta reponse rapide.
Non je ne souhaites pas m'isoler de la communaute, mais c'est juste que quand je pars en stage, je n'ais pas toujours la possibilite de me connecter a internet et alors le mode standalone est assez appreciable.

Donc c'est parfait si on peut choisir entre un fonctionnement jabberize on non. Comme ca je peux me connecter en direct avec Violet ainsi qu'en standalone sous opennab quand je n'ais pas internet.

Encore merci

Netquin a écrit:

Donc c'est parfait si on peut choisir entre un fonctionnement jabberize on non. Comme ca je peux me connecter en direct avec Violet ainsi qu'en standalone sous opennab quand je n'ais pas internet.

Encore merci

Je ne suis pas certaine que tu puisses choisir ton bootcode...
Une fois passé en Jabber il paraît difficile - vu de loin, certes, mais bon... - de repasser ton lapinou en http... Me trompe-je ?
Il n'est plus, non plus, possible d'utiliser OpenNab*...

Je ne sais pas car mon lapin n'est pas encore jabberise.

Mais cela ne me semble pas si impossible que ca si j'ai bien compris comment notre lapin communique.

Qu'il soit sous jabber ou non, on configure notre lapin en lui indiquant l'adresse d'un serveur : r.nabaztag.com/vl ou opennab.

Ensuite je penses que le lapin telecharge le bootcode sur ce serveur.

La question est donc de savoir si lorsque notre compagnon est jabberise, est-ce qu'une modification est faite sur le firmware du lapin ou bien est-ce que simplement le server de Violet envoie un bootcode contenant les instructions de connection specifiques au protocol jabber. Et dans ce dernier cas, on pourrait alors continuer a utiliser opennab en standalone en utilisant un ancien bootcode que l'on aura au prealable sauvegarde et qui contiendrait les informations de connection en mode normal (pas jabber).
C'est aussi pourquoi il serait impossible d'utilise un lapin jabberise avec opennab en mode classic (pas standalone), car opennab demande alors le bootcode a Violet.

Voila, je pense que c'est une hypothese qui bien que tres simplste demeure assez logique et possible. En esperant ne pas avoir dit trop d'enormites.

Hunta_de_la_Radieuse a écrit:

Je ne suis pas certaine que tu puisses choisir ton bootcode...
Une fois passé en Jabber il paraît difficile - vu de loin, certes, mais bon... - de repasser ton lapinou en http... Me trompe-je ?
Il n'est plus, non plus, possible d'utiliser OpenNab*...

Ouh lala... Que de confusion...

-> Netquin :En relisant un peu tout ça... Il semble qu'il y ai bootcode et bytecode... Si j'ai bien compris...
Le bootcode doit pouvoir être sauvegardé et réinjecté... S'il est compatible avec le nouveau bytecode (+/- firmware...) qui paraît être ce qui "régit le comportement du lapin" ...
Vu d'ici, je dirais que ce n'est pas le cas... Et qu'il paraît difficile de "faire marche arrière" une fois passé en Jabber...

Si quelqu'un (Toms2809 ?, Pixel du Rezo ?...) avait des certitudes et pouvait les partager, ce serait carrément super chouette !

Pour moi (je n'ai pas encore testé, mais je pourrais le faire), si on donne a manger au lapin un ancien bootcode (ce qui est chargé par le lapin au démarrage) il devrait re-parler HTTP et plus jabber

Ceci-dit, j'aimerai bien reussir a faire un mode stand-alone avec OpenJabNab ce qui reglerai le problème xD

Toms2809 a écrit:

Pour moi (je n'ai pas encore testé, mais je pourrais le faire), si on donne a manger au lapin un ancien bootcode (ce qui est chargé par le lapin au démarrage) il devrait re-parler HTTP et plus jabber

Bon...

Toms2809 a écrit:

Ceci-dit, j'aimerai bien reussir a faire un mode stand-alone avec OpenJabNab ce qui reglerai le problème xD

Où en es-tu ? D'ailleurs... En vrai...

J'essaie de t'en poster un demain (je ne l'ai pas sur moi).

Mais je ne sais pas si les bootcodes sont universels ou bien si ils sont specifiques a chaque lapin ?

Citation :

Ceci-dit, j'aimerai bien reussir a faire un mode stand-alone avec OpenJabNab ce qui reglerai le problème xD

Sinon c'est sur qu'un OpenJabNab totalement fonctionnel serait l'ideal !

Par contre je me demandais si il etait possible d'installer OpenJabNab sur un Routeur ?
Car chez moi Opennab est installe sur un serveur web-php lui-meme installe sur un routeur.
Ce routeur fonctionnne sous linux et possede une architecture mips.
Serait-il alors possible d'installer OpenJabNab dessus ?

Merci

Même question que ci-dessus mais avec un NSLU2. Merci !

Avis aux testeurs, voici mon bootcode en fonctionnement http.

http://netquin.free.fr/bootcode_1.bin

dsl pour le retard

OpenJabNab fonctionne (normalement) sur n'importe quel machine doté d'un compilateur C++ et de la librarie Qt.

Donc ton routeur doit fonctionner, il faut voir si tu peux avoir Qt4.3 dans ta distribution ou si la lib veut bien se compiler sur ton routeur

Pour info, OJN fonctionne bien sous windows (la machine sur laquelle je développe) et sous Debian4/lenny (le serveur sur lequel est connecté mon lapin)

Le développement avance bien, mais stagne un peu en ce moment (je suis chercheur et j'ai pas mal de travail au laboratoire en ce moment ^^)

Pour répondre aux questions sur le routeur et le NSLU2. Il faudrait qu'on sache quel est le firmware installé dessus ? Et evenutellement la marque de ce routeur (pour le NSLU2, c'est linksys )
OpenWRT ? Sveasoft ? Firmware officiel ?

Me concernant, je serais aussi interessé par une telle fonctionnalité, mais je ne suis pas certain que Qt existe pour les routeurs (moi, je suis en openwrt, et je l'ai pas vu trainer dans les packages disponibles :-( Faudrait essayer de le compiler soit-meme, et voir la place que ca prend, et la mémoire consommée ! )

Mon routeur tourne sous oleg (c'est similaire a openwrt a 2 ou trois (petits) details).

Pour ce qui est de Qt, je ne sais pas ce que c'est mais il ne semble pas y avoir de package ainsi nomme. Reste a voir s'il serait possible de le crosscompiler mais la, je ne suis pas assez cale pour repondre.

j'ai pas trop regardé... il faudrait regarder du coté de Qt Embedded.
Voir :
- si le package existe
- si OpenJabNab peut fonctionner avec Qte

Ca serait bien sympa que ca puisse fonctionner !