Nabaztag & le WPA

Bonjour,

des nouvelles du lapin qui devait sortir mi-2006 pour prendre en charge le cryptage WPA ?

Merci

héhéhé sont pas fous tiens!!

Vous êtes sans doute au courant que depuis la promulgation de DADVSI, le propriétaire d'un abonnement Internet est seul et unique responsable de tout ce qui transite par sa connexion.
Entre autre, si vous êtes en WIFI et que votre voisin pirate votre ligne pour télécharger des contenus illégaux, c'est vous qui êtes responsables.

Partant de là, mon charmant petit lapin est une faille dans mon système WIFI, le WEP n'étant plus une mesure de protection efficace contre les HaCkErZ de tout poil.

Puisque le Nab V2 semble être tout proche de la naissance, est-il prévu une "upgrade" pour les Nab V1 qui souhaiteraient se mettre en conformité avec la loi ?

Shooter a écrit:

.....Nab V1 qui souhaiteraient se mettre en conformité avec la loi ?

Ooooops des propos dignent d'un journaliste de TF1..
Le WEP n'est pas illégal, mais son usage est susceptible de mettre son utilisateur dans l'illégalité. Ce qui est bien différent.

Au fait que la réponse soit 'Non' pour des raisons purement hardware.

On va aller plus loin dans cette histoire de loi Dadv machin ok?

Sachant qu'il faut acheter un morceau pour chaque support (donc si on l'a déjà en vinyl, il faut le racheter en CD et en MP3 pour pouvoir en faire un usage "normal")

Est-ce que tu vas racheter chaque morceau que tu diffuses via non nabz? Ou te limiter à ceux que tu auras acheter via le net vu qu'il est maintenant interdit de ripper ses propres CD pour les transformer en MP3 et donc, les envoyer via un nabz?

nabazland a écrit:

Le WEP n'est pas illégal, mais son usage est susceptible de mettre son utilisateur dans l'illégalité. Ce qui est bien différent.

Heu... C'est exactement ce qu'il vient de dire...

@Touc..
Pô du tout...

Shooter a écrit:

Puisque le Nab V2 semble être tout proche de la naissance, est-il prévu une "upgrade" pour les Nab V1 qui souhaiteraient se mettre en conformité avec la loi ?

= Puisque le nab V2 semble être tout proche de la naissance, est-il prévu une "upgrade" pour les propriétaires de V1 qui souhaiteraient disposer d'un cryptage WPA, bien plus sécurisé, et qui permettrait de facto qu'aucun hacker ne pirate leur connection internet pour downloader des contenus illégaux...

bref...

Merci Toucool pour cette traduction simultanée, je pensais pourtant être clair dans mes explications, mais apparemment pas.

Je clarifie..

Shooter a écrit:

.....Nab V1 qui souhaiteraient se mettre en conformité avec la loi ?

Laisse supposé que le Nab V1 n'est pas en conformité avec la loi... C'est tout...

Alors que c'est un Hacker profitant de la vulnérabilité du Wep qui serait susceptible de mettre un utilisateur lambda dans l'illégalité.

Il n'est aucunement question de conformité,
le Nabz, le Wep, le WPA sont tous a priori conforme au lois régissant leurs secteurs respectifs.


Bon je pinaille, et j'ai tout a fait compris ton propos

Honnêtement, combien de chance avez vous de recevoir sur la tronche un caillou lancé par un fou lorsque vous roulez sur l'autoroute ?

La probabilité qu'on spoof votre nabaztag doit être la même. C'est un peu con non ?

Assez d'acc avec Marf...

@Guizmo
Encore une pique pour MaitrePadPo?

au passage, le wpa se crack aussi (c juste une question de temps...)
(et le wpa, c un probleme hardware, donc rien n'y fera pour la V1....)

Marf & LAndry > D'accord aussi
Guiz > Quoi ? Quelqu'un t'a jeté un caillou dans ton pare brise pendant que tu roulais sur l'autoroute ? :|

BigPanda a écrit:

Guiz > Quoi ? Quelqu'un t'as jeté un caillou dans ton pare brise pendant que tu roulais sur l'autoroute ? :|

En tout cas quelqu'un a mis un boulet sur ce forum

Mais euh Tab! Je n'ai rien écrit sur ce post!!!
M;)

Tabatha a écrit:

BigPanda a écrit:

Guiz > Quoi ? Quelqu'un t'as jeté un caillou dans ton pare brise pendant que tu roulais sur l'autoroute ? :|

En tout cas quelqu'un a mis un boulet sur ce forum

^__^;;;

De toute façon, il y a autant de probabilité de se faire pirater par son nab que par son modem wifi non? Ou le nab est-il un risque supplémentaire? Je suppose tout autant qu'un autre ordi connecté en wifi, non?

(habitant dans une résidence universitaire pleuplée de petits malins qui sont sans cesse à la recherche d'une connexion wifi à partager, je préfère avoir une idée des risques )

Le truc, c'est que le nabz ne fonctionne u'avec le cryptage WEP, qui n'est pas super sécurisé... Il y a maintenant le WPA qui est pas super top non plus mais déjà mieux mais le nabz V1 ne le gère pas --> nabz oblige à utiliser le WEP, ce qui fait peur à certains paranos, c'est tout
Y'a pas réellement de risque supplémentaire ou quoi

oui mais beaucoup moins facilement que du WEP :-)

Mais tu as raison de dire que c'est une question de temps :-)

Une bonne protection : Cachez le SSID, mettre une plage d'IP fixe

Et un filtrage par MAC..

(vivi je sais on peut se faire sproofer l'adresse mac mais bon tout de même hein?)